Como veis es un claro homenaje a Philip K. Dick, y cuando digo homenaje digo homenaje, de hecho el barbudo doctor fue dibujado con la intención de tener un parecido razonable con el autor de ojo en el cielo. He procurado dejar la historieta tal y como estaba pero he cambiado la rotulación que en su día hice con máquina de escribir y que era bastante horripilante, también he quitado la firma ya que era un pseudónimo requerido por las bases del concurso que pedían ocultar la identidad del autor bajo plica y ahora no tiene mucho sentido. Resulta un tanto auto-flagelante ver esto después de tantos años, parece que no he mejorado demasiado, no se, será la crisis de los taitantos.
19 comentarios:
Hombre, hombre, esta curiosa la histoerieta esta. Por cierto, te dabas un aire entintando al Gulacy, y el unicornio de papiroflexia es un tanto redundante ¿no? jejeje, Philip K.Dick, ¿que hariamos sin él?
Por cierto Doc, te rde aquel instrumento literario de la CIA publicado tambien en español llamado el "Reader Digest"?
Dime que tu tambien te los leias por Crom!!!
"te rde "="te acuerdas"
(dedos torpes, sigh...)
Gulacy, sí, fué importante para mí durante un tiempo, pero el Gulacy de Sang-chí, que conste. Un unicornio origámico nunca está de más pequeño saltigallo. (¡Glups!veo que este comentario lo hicistes el trece de enero, creo que ya lo leí pero luego olvidé responder, la edad ya sabes...)
En cuanto a tu magazinesca pregunta pues te puedo decir que sí, que alguno cayó en mis manos. Era, si no recuerdo mal, un cruce entre el Muy interesante, el Venca, un libro de sociales y un programa de zapinng ¿Estás preparando otro de tus bizarrescos artículos?
No, nada de eso, es que el gorro ovalado del protagonista de tu comic aparecia en una historia futurista de dicha publicación. Sólo eso.
Gracias por responder en este siglo en tu propio blog, so Scrooge!!!
No, no, el gorrito es un sombrero chino a lo moebius, no tiene más misterio.
Ya me gusto la historia cuando la lei en su momento y ahora me sigue gustando. ¡Que grande eres doctor!
No, si nadie a negado que sea grande...
Estás pendiendo de un hilo muy fino mi orejudo amigo.
Me a gustado, la idea es una paranohia recurrente en la sociedad actual, sobre todo con el tema del mundo de los sueños y la vigilia, pero no por eso tiene menos merito, de hecho son las buenas ideas las que deben ser explotadas y analizadas, por lo que pueda salir de interesante.
Sobre el dibujo, no esta nada mal, lo que me mosquea es que dibujando tambien hace años, la proporcion actual no se asemeje a un Alex Ross, eso quiere decir que eres un melon o mas bago que tu amigo Ruben, y ya es decir XD
Cada vez me gusta mas tu j'arte ;)
Bentxi,tu tambien eres garnde.
No se si quedarme con el bentxi zafio o con el Bentxi analítico la verdad.
Ahora sigo dibujando igual de mal que hace años, eso es cierto, no doy más de si, pero al menos lo hago considerablemente más rápido. En cualquier caso, que te guste mi Harte es algo que me preocupa.
Uno siempre considerara que lo puede hacerlo mejor, eso suele equivaler a creer que no dibuja bien, pero ni mucho mas lejos, el problema de ese alguien es mas que tiene un nivel muy alto, que no es malo por otro lado.
Debe dejarse guiar un poco por los demas al respecto, y si los demas disfrutan con sus dibujos, y consideran que estan bien, sera por algo, o bien que estan ciegos de amor (caso de las madres y novias) o que realmente estan bien (caso de los amigos cabrones que han de aceptar los hechos).
Con lo cual, has de saber que tienes un buen nivel y que podrias llegar a mas pero tienes un problema comun con muchos otros, tiene una hipoteca y no se vive del arte en este pais, con lo cual no puedes dedicar el 100% de tu tiempo a dibujar = no practicas lo suficiente = no sudas sabiduria dibujistica por los poros ;)
Pd. esto lo he escrito a ratos, asi que no me responsabilizo de haberme expresado bien ;)
Donde esta bentxi??? Nos lo han cambiado??? Le habra raptado algún bicho verde???
En cuanto a amor ciego hablaras por el tuyo. Hummmm!!!!
Desde luego tu no estás ciega nena, doy fe.
Bentxi, ante tus comentarios laudatorios no puedo por menos que enarcar una ceja.
En cuanto a lo de que hago arte... pues bueno, si tu definición de arte es la de que arte es todo aquello que no sea alimentarse, follar y cagar, entonces vale, entonces lo mío es arte, y lo digo sin ninguna falsa modestia. Lo otro, lo otro son pajas mentales tuyas tronco, de verdad.
"¿Alguien ha dicho pajas?
Esto se anima."
Groucho Marx.
Hombre si fuesen a dos manos...
Publicar un comentario